你要是想自己上手做网站优化，建议按这个顺序来。顺序错了，返工的概率会大很多。
指标怎么定
后来才发现，遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。真遇到就明白了。
动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
- 先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
列清单是我一直用的办法，不容易漏。
收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
节奏和心态
问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。这点挺重要。
- 批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
- 想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
内容这块最费功夫
- 围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。
- 刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
- 清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
- 案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。细节往往就差在这。
我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。
每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。
- 有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。
在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。
用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。
忽略搜索词里的错别字和别称，那也是真实需求的一部分。
最典型的坑就是买外链。短期看着有点用，被处理的时候哭都来不及。真遇到就明白了。
内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。
配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。
内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。
工业品的参数和认证是核心，页面把这些列全，比写营销话术管用。
听起来简单，图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。
选题会我们一周开一次，每次半小时，把下周的题定下来，避免临时抓瞎。
刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。
这事吧，别把力气全砸在首页。大部分流量实际上是从内页进来的。
顺便提一句，本地服务的页面里，服务范围、区域、案例这三样缺一不可。
能被行业媒体或者机构提上一句，对信任度的帮助很大。
搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。
说白了，合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。具体还得看情况。
先把基础打牢
我记得，标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。
现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。
接着说。
我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来，答完一遍，一篇内容基本就成了。
技术上的几件事
结构化数据这事没那么玄，就是给内容贴标签，方便机器抓取。
搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。
我通常每月出一份简报，把变化大的地方标出来，其他地方一笔带过。
人称这事挺影响阅读感受。多站在用户角度说，别老讲自己。
老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。
先说个前提，搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。
品牌被提到的次数，现在也变得重要了。别人讨论你，本身就是一种信号。
服务器稳定这事别图便宜，老打不开的站，怎么优化都没用。
我自己踩过，本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。
抢大词成本高，先算算投入产出，别硬上。
建个沟通群，有问题直接说，比走流程快多了。
内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。
说远了，拉回来。
流程写完了，第一遍慢一点没关系，第二遍就顺了。